Sáng hôm nay tòa án tinh Khánh Hòa mở phiên tòa phúc thẩm xét xử Nguyễn Trường Thọ 24 tuổi tội hiếp dâm em vợ
Sau khi xét xử sơ thẩm phiên toàn đã phạt bị cáo Nguyễn Trường Thọ mức án 2 năm tù. Gia đình bị hại cho rằng thế là quá nhẹ cho 1 kẻ mất nhân tính nên đã kháng cáo lên tòa án ở cấp phúc thẩm
Ngoài ra ở bản án sơ thẩm bỏ xót các tình tiết tăng nặng để xử bị cáo mức án nặng hơn.
Quyết hiếp dâm em vợ đến cùng
Theo hồ sơ vụ án thì tối ngày 27/10/2013 sau khi chở vợ từ nhà mẹ vợ về. Thọ nảy sinh ý định hiếp dâm em vợ nên tiếp tục quay lại nhà mẹ vợ. Khi thấy em vợ đang xem tivi thì Thọ giả vờ hỏi xem vợ mình đã về chưa. Do trước đây Thọ đã nhiều lần có ý định xâm hại nên em vợ Thọ sợ hắn lại tiếp tục giở trò nên không trả lời mà bỏ chạy vào phòng của mẹ. Thọ vẫn lần theo vào phòng. Thấy thế mẹ vợ hắn hỏi hắn xem có chở vợ con về chưa sau còn xuống đây. Thọ không nói gì mà bỏ đi. Thấy vậy, Em vợ Thọ ra khóa cổng rồi vào phòng khách tiếp tục xem ti vi.
Tuy nhiên lát sau Thọ quay lại thấy cổng khóa hắn leo rào vào thấy em vợ đang xem tivi ở phòng khách hắn xông vào ôm sờ soạn lung tung. Em vợ Thọ la lên rằng “Mẹ ơi cứu con, thằng Thọ nó xuống hiếp dâm con nè! Mẹ cứu con!”
Lúc này mẹ vợ của Thọ chạy ra thấy Thọ đang kẹp cổ em vợ lôi vào phòng ngủ gần đó. Bà cầm tay kéo lại và nói Thọ buông ra nhưng Thọ ko buông, bà chạy ra sân kêu hàng xóm giúp đỡ.
Thọ kéo em vợ xuống nhà bếp đè xuống, cởi hết quần áo. Do em vợ kêu la chống cự quyết liệt thọ dùng miệng cắn vào ngực và dùng tay móc vào vùng kính của em vợ. Cùng lúc mẹ vợ chạy vào thấy thế cầm cây sắt đánh vào lưng Thọ. Trong lúc má vợ đang lấy quần áo cho con gái mặc thì gã anh rể trời đánh đã lẽn ra cửa sau leo rào bỏ chạy.
Theo kết quả giám định thì em vợ Thọ bị anh trể đồi bại gây thương tật 17%
Có bỏ sót tình tiết tăng nặng?
Bản án sơ thẩm số ngày 30/6/2014 của TAND TP Nha Trang tuyên phạt bị cáo Thọ hai năm tù về tội hiếp dâm, theo khoản 1 Điều 111 BLHS. Theo tòa, bị cáo có có tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Có ý kiến cho rằng trong vụ này, TAND TP Nha Trang đã bỏ sót hai tình tiết tăng nặng theo Điều 48 BLHS.
Thứ nhất là tình tiết cố tình thực hiện tội phạm đến cùng. Hành vi của Thọ là hết sức nguy hiểm, ngay trước mặt mẹ vợ, cố tình thực hiện việc hiếp dâm em vợ đến cùng. Điều này thể hiện ở việc Thọ đã lôi em vợ từ phòng khách đến phòng ngủ rồi đến nhà bếp cùng với hành vi sờ mó, kẹp cổ, cởi đồ, rồi dùng miệng cắn vào ngực, dùng tay móc vào vùng kín và nằm đè lên người để thực hiện hành vi. Trong khi bị hại đã la lên và mẹ vợ cũng kêu cứu thì Thọ vẫn thực hiện quyết liệt, chỉ dừng lại khi bị cây sắt đánh vào lưng. Đây là việc cố tình thực hiện tội phạm đến cùng theo điểm e khoản 1 Điều 48 BLHS. Bị cáo chưa thực hiện được hành vi giao cấu là khách quan, ngoài ý muốn vì đã bị mẹ vợ đánh và ngăn chặn.
Thứ hai là bỏ sót tình tiết tăng nặng phạm tội có tính chất côn đồ. Theo kết luận giám định pháp y, nạn nhân bị đa chấn thương, hiện tại màng trinh chưa bị tổn thương, để lại sẹo xây sước da và bầm tụ máu vùng ngực, vùng bụng, vùng cánh tay, sẹo liền…, tỷ lệ thương tật vĩnh viễn 2%. Ngoài ra, nạn nhân còn bị hội chứng suy nhược thần kinh, tỷ lệ 15%. Tổng cộng thương tật là 17%, xếp hạng thương tật vĩnh viễn.
Hành vi phạm tội của bị cáo vừa xâm phạm đến nhân phẩm, đồng thời xâm hại đến sức khoẻ của người phụ nữ. Bị cáo thực hiện hành vi ngay khi có sự can ngăn của mẹ vợ, điều này thể hiện ý muốn phạm tội quyết liệt, đến cùng. Hành vi phạm tội của bị cáo rõ ràng có tính chất côn đồ – một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm d khoản 1 Điều 48 BLHS. Cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết này là không đánh giá hết tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi côn đồ của bị cáo.
Hy vọng trong phiên tòa phúc thẩm hôm nay, TAND tỉnh Khánh Hòa sẽ xem xét thấu đáo vụ án để có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mang tính quyết liệt, thú tính của bị cáo.
(Theo PL TPHCM)
Trước mặt mẹ vợ cố tình hiếp dâm em vợ chỉ lãnh án 2 năm tù
.jpg)
Không có nhận xét nào